1 Se la decisione non può essere direttamente eseguita, una domanda di esecuzione dev’essere presentata al giudice dell’esecuzione.
2 La parte richiedente deve dimostrare che le condizioni d’esecutivitĂ sono adempite e allegare i documenti necessari.
Contenuto della prestazione - potere cognitivo del giudice dell'esecuzione
Ist eine direkte Vollstreckung nicht möglich, namentlich da das erkennende Gericht keine Vollstreckungsmassnahmen angeordnet hat oder sich diese als unzureichend erweisen, so hat
nicht mehr das Gericht im rkenntnisverfahren, sondern das Vollstreckungsgericht über den weiteren Verlauf des Vollstreckungsverfahrens zu entscheiden. Gemäss Art. 341 Abs. 1 ZPO hat das Gericht die Vollstreckbarkeit des zu vollstreckenden Titels von Amtes wegen zu prüfen. Dies umfasst unter anderem auch die Überprüfung, ob
der Vollstreckungstitel liquide, mithin genĂĽgend klar formuliert ist, um ihn zu vollstrecken
(BGE 90 III 71). Dazu kann das Gericht den Vollstreckungstitel auslegen, jedoch ist die Kompetenz des Gerichts insofern begrenzt, als es nicht befugt ist, diesen zu ergänzen oder zu präzisieren. Dies ist vielmehr Aufgabe des Erkenntnisverfahrens.
Der Gegenstand der Vollstreckung muss im betreffenden Titel genau umschrieben sein (BGE 84 II 450, E. 6), so dass er in der Folge ohne Weiteres mit Sicherheit festgestellt werden kann (BGE 78 II 293, E. 3). Erforderlich ist somit, dass sich die Leistungspflicht eindeutig und unmissverständlich aus dem Vollstreckungstitel ergibt (E. 3.1). Obergericht (BL) 410 12 30 del 20.3.2012
Obbligo di produrre l'attestazione dell'art. 336 CPC ?
Le CPC oblige celui qui requiert lÂ’exĂ©cution indirecte dÂ’une dĂ©cision Ă Ă©tablir le caractère exĂ©cutoire de celle-ci par titre. Le CPC nÂ’impose toutefois pas de moyen de preuve spĂ©cifique. Â’il convient, en matière dÂ’exĂ©cution indirecte, dÂ’examiner de cas en cas si le requĂ©rant a satisfait Ă lÂ’exigence de lÂ’art. 338 al. 2 CPC de dĂ©montrer que les conditions de lÂ’exĂ©cution au sens de lÂ’art. 336 al. 1 CPC sont remplies. Lorsque la dĂ©cision Ă exĂ©cuter ne peut ĂŞtre remise en cause que par des moyens de droit extraordinaire dĂ©pourvus dÂ’effet susÂpensif automatique et que son caractère exĂ©cutoire dĂ©coule clairement de la loi, la production de lÂ’attestation visĂ©e par lÂ’art. 336 al. 2 CPC nÂ’est en particulier pas impĂ©rative. (c. 4.1). Cour de Justice Chambre des baux et loyers (GE) ACJC/553/2012 del 23.4.2012
Tel.: +41 (0)91 913 84 60
Fax: +41 (0)91 913 84 72
Email: info@csnlaw.com